Mardi, Bécassine a été faire du vélo avec la Colonette à l'heure du déjeuner dans les allées des Tuileries (elle devait regagner ses points perdus avec son arrêt gastro). A son retour, rouge et suante sous son loden, elle nous a fait passer le nouveau mot d'ordre du Syndic pour le millénaire à venir (enfin, disons jusqu'au prochain changement de gouvernement, bien que les politiques et leurs mirifiques réformes se croient immortels).

Et quel était ce mot d'ordre?

C'est ce que je me suis dit avec grande philosophie ce soir en regagnant mes pénates, après avoir été coincée dans le métro entre une armoire à glace aux mains violacées qui sirotait une cannette de bière (et sentait de même), et un individu de couleur non blanche, porteur d'une capuche qui lui tombait sur les yeux façon le nain simplet, et qui, face à moi, opinait sans cesse du chef comme s'il acquiesçait à tout ce que je disais.

Bon, en fait, il écoutait de la musique, fort, très fort, grâce aux fils qui reliaient son portable à ses oreilles mais ça ne devait pas être bien étanche, comme système. C'était si fort que je n'arrivais plus à suivre Annie Ernaux dans le dédale de Ses années, où elle écoutait, jeune fille, des microsillons en se gaussant de ses vieux qui en étaient restés à des types comme Reggiani ou Maurice Chevalier (enfin quelque chose comme ça, la musique était trop forte pour que j'imprime).

On se le demande.

Du moins, la Cadette et moi, ce qui fait toujours deux personne s'interrogeant sur ce questionnement somme toute banal, survenu à la suite à de coups étranges portés par Eddie Colonette, notre nouvelle Secrétaire générale donc, descendue du Budget , entité pour le moins floue dans mon esprit mais évoquant une sorte d'énorme tiroir-caisse tenu par des gens très stricts, dans l'objectif noble (officiellement) d'apporter ses lumières technocratiques au Livre.

Jusqu'à présent, je l'avais surtout vue de loin en loin. L'image que j'en avais pour ma part était celle d'une petite femme vive pour ne pas dire sur-dynamique vêtue d'un vison et penché sur le guidon d'un vélo de course. Une femme aux yeux bleus lumineux qui lançait des bonjour, bonjour pressés dans les escaliers et qui avait tendance à vous répondre un coup, avec chaleur, un autre coup, avec mépris.

Ce lundi, jour où une année de plus me tombait sur le calendrier (si tu fêtes une année de plus, c'est que t'es toujours en vie, dixit la non muse), était également le jour où les syndicats se réunissaient avec le Chef pour discuter de savoir s'il ne serait vraiment plus possible de partir avant 65 ans pécher à la ligne, visiter en car climatisé les pyramides du Caire ou bien fréquenter les clubs de l'amitié sénile avec bridge et exercices de mémoire.

Quand je suis arrivée, j'ai trouvé une Bécassine électrique. Elle avait l'oreille collée à son transistor, car, m'a-t-elle de suite expliqué, elle ne voulait pas écouter la radio sur internet vu qu'elle avait bien une minute de décalage sur la réalité (les grandes ondes quoi), or, elle ne voulait absolument rien rater en temps et en heure des négociations en cours sur SA retraite.

Pas même un, bon anniversaire Mimi!, un an de plus, ça se fête! Tu partiras plus tôt ce soir, Mimi, ça sera mon cadeau d'anni! Rien, nada. Bécassine était juste dans les affres de savoir si elle allait devoir marner deux ans de plus que les cinq années qui lui restaient jusqu'à présent et j'aurais pu fêter mes 60 ans qu'elle n'en aurait rien su.

Ce jeudi matin (11 février), jour de Notre Dame de Lorette, c'était la journée Elisabeth Badinter sur France inter.

Why? Me suis-je demandé. Serait-elle morte? Apparemment non, puisqu'elle causait en direct dans le poste. S'agissait-il alors de la future canonisation d'une des grandes prêtresses du féminisme? Non plus (du moins, pas encore), car renseignement pris, sainte Badinter était invitée parce qu'il y a trente ans paraissait une de ses oeuvres phares, L'amour en plus, qu'elle venait de faire paraître un nouvel ouvrage, Le conflit, la femme et la mère.

Dans ce dernier ouvrage, il semblerait que sainte Badinter analyse ce qui serait une guerre qui ne dit pas son nom menée contre la femme, avec notamment le retour en force du naturalisme (remise à l'honneur du concept d’instinct maternel et éloge du sacrifice féminin), menaçant ainsi l'émancipation toujours fragile de celle-ci et l’égalité des sexes toujours pas super égale.